Пример: я выпускаю 1 доллар своей стабильной монеты, обеспеченной моим токеном.
Если спрос < предложению, мой стейблкоин теперь торгуется по цене 0,90 доллара. Трейдеры могут купить стабильную монету за 0,90 доллара на рынке и превратить ее в токен. Я выдам им 1 доллар своего токена. Они могут продать токен и получить 10%.
И наоборот, скажем, спрос > и предложение, а стейблкоин торгуется по цене 1,10 доллара. Трейдеры могут купить нативный токен за 1 доллар, обменять его на одну стабильную монету, продать на рынке за 1,10 доллара и получить 10%.
Это уравновешивает спрос и предложение, возвращая привязку к 1 доллару. Очень умно.
Но некоторые алгоритмические разработки потерпели неудачу, потому что трейдеры и сообщество потеряли веру в возможность арбитража. Критики алгоритмических стейблкоинов часто указывают на эту круговую динамику как на критический недостаток, поэтому сейчас мы наблюдаем добавление внешних резервов.
Некоторый актив со стоимостью вне локальной системы (экзогенный) поддерживает локальную вещь (эндогенный).
Это распределяет риск вне системы. Если вы слышите, как люди говорят об «экзогенном» и «эндогенном» залоге, они имеют в виду именно это.